危险駕驶罪
（—）追赶竞驶，情节卑劣的;（二）醉酒駕驶灵活車的;
（三）從事校車营業或搭客運输，紧张跨越额定乘員载客,或紧张跨越規按時
速行驶的;
（四）违背伤害化學品平安辦理划定運输伤害化學品,危及大眾平安的。
灵活車所有人、辦理人對前款第三項、第四項举動负有直接责任的,按照前款的規
定惩罚。
有前两款举動，同時组成其他犯法的,按照惩罚较重的划定科罪惩罚。
私密除毛膏,［阐明］
本条是關于伤害駕驶罪及其惩罚的划定。
本条共分為三款。
第一款是關于伤害駕驶罪及其惩罚的划定。
本款划定的犯法主體為一般主體，即任安在門路上行驶的灵活車的駕驶人。本罪
陵犯的是两重客體,主如果門路交通秩序，同時也威逼到不特定大都人的生命、財富安
全。举動人在主觀上理當為成心，虽然犯法人在主觀上并無寻求交通變乱、职員伤
亡等後果的產生,可是對付伤害駕驶的举動是明知或放任產生的。
组成伤害駕驶罪的条件是在門路上駕驶灵活車。本款划定的“門路”，按照《門路
交通平安法》第一百一十九条的划定，是指公路、都會門路和虽在单元统领范畴但允
许社會灵活車通行的處所，包含广場、大眾泊車場等用于公家通行的場合。按照《公
路法》第二条、第六条的划定，公路包含公路桥梁、公路地道和公路渡口，公路按其在
公路路網中的职位地方分為國道、省道、县道和乡道。按照《都會門路辦理条例》第二条的
划定,都會門路，是指都會供車輛、行人通行的,具有必定技能前提的門路、桥梁及其附
属举措措施。本款划定的“灵活車”,按照《門路交通平安法》第一百一十九条的划定,是指
以動力装配驱動或牵引 ,上門路行驶的供职員乘用或用于输送物品和举行工程
專項功课的轮式車輛。灵活車包含汽車、挂車、無轨電車、摩托車、三轮摩托車、农用運
输車、农用疲塌机和轮式專用机器車等，不包含在轨道上運行的車輛,若有轨電車。
按照本款划定，组成伤害駕驶罪的举動有如下四種:
1. “追赶竞驶,情节卑劣的”。這里划定的“追赶竞驶” ,就是泛泛所說的“飘車”,
是指在門路上,以在较短的時候内经由過程某条門路為方针或以同業的其他車輛為竞争
方针,追赶行驶。详细情景包含在門路长進行汽車駕驶“计時赛”，或若干車輛在同
時行進中相互追逐等,既包含跨越限按時速的追赶竞驶,也包含未跨越限按時速的追
逐竞驶。按照本款划定，在門路上追赶竞驶，情节卑劣的才组成犯法。果断是不是“情
节卑劣”，應連系追赶竞驶地點的門路、時段、职員流量,追赶竞驶酿成的風险水平以
及風险後果等方面举行認定。
2. “醉酒駕驶灵活車的”。 《門路交通平安法》第九十一条划定了喝酒和醉酒两
種情景。按照國度质量监视查验检疫总局、國度尺度化辦理委員會2011年1月27日
公布的《車輛駕驶职員血液、呼气酒精含量阈值與查验》（CB19522—2010）的划定,饮
酒後駕車是指車輛駕驶职員血液中的酒精含量大于或即是20mg／100m1，小于
80mg／100m1的駕驶举動;醉酒後駕車是指車輛駕驶职員血液中的酒精含量大于或
即是80mg／100m1的駕驶举動。實践中，法律部分也根据這一尺度来果断酒後駕車和
醉酒駕車两種举動。
醉酒駕驶灵活車的举動不必定造娛樂城, 成交通變乱、职員伤亡的紧张後果,只要举動人
血液中的酒精含量大于或即是80mg／100m1，即组成伤害駕驶的举動。按照《最高
人民法院、最高人民查察院、公安部關于打點醉酒駕驶灵活車刑事案件合用法令若干
問题的定見》第二条的划膝蓋貼布,定，醉酒駕驶灵活車，有以下情景之一的理當從重惩罚:造成
交通變乱且负變乱全数或重要责任，或造成交通變乱後逃逸，還没有组成其他犯法
的；血液酒精含量到达200mg／100m1以上的;在高速公路、都會快速路上醉酒駕驶的;
駕驶载有搭客的营運灵活車的;有紧张超員、超载或超速駕驶，無駕驶資历駕驶灵活
車，利用捏造或變造的灵活車牌證等紧张违背門路交通平安法的举動的;回避公安
構造依法查抄，或回绝、阻碍公安構造依法查抄還没有组成其他犯法的;曾因酒後駕驶
灵活車受過行政惩罚或刑事究查的;其他可以從重惩罚的情景。
3. “從事校車营業或搭客運输，紧张跨越额定乘員载客,或紧张跨越規按時
速行驶的”。這里所划定的“校車”，主如果指按照國度划定获得利用允许，用于接送
接管义務教诲的學生上放學的七座以上的载客汽車。按照國務院公布的《校車平安
辦理条例》的有關划定，從事校車营業理當获得允许。黉舍或校車辦事供给者申请
获得校車利用允许，理當向县级或设區的市级人民當局教诲行政部分提交书面申请
利證實其合适该条例第十四条划定前提的质料。教诲行政部分理當自收到申请质料
之日起三個事情日内，别離送同级公安構造交通辦理部分、交通運输部分收罗定見，公
安構造交通辦理部分和交通運输部分理當在三個事情日内复兴定見。教诲行政部分
理當自收到复兴定見之日起五個事情日内提出审查定見,報本级人民當局。本级人民
當局决议核准的，由公安構造交通辦理部分發给校車標牌，并在灵活車行驶證上签注
校車类型和核载人数;不予核准的，书面阐明来由。校車標牌理當载明本車的号商標
码、車輛的所有人、駕驶人、行驶路線、開行時候、停泊站點和校車標牌發牌单元、有
效期等事項。制止利用未获得校車標牌的車輛供给校車辦事。
從事搭客運输的車輛,主如果指從事搭客運输的营運灵活車。按照《門路交通管
理灵活車类型》（GA802一2019）的划定,灵活車按布局可以分為载客汽車、载貨汽車、
專項功课車等类型;按利用性子分為营運、非营運和输送學生。营運灵活車是指小我
或单元以获得利润為目標而利用的灵活車,详细包含公路客運、旅旅客運、公交客
運、出租客運、租赁和锻练車等,實践中問题比力凸起的是公路客運、旅旅客運中的
伤害駕驶問题。按照國務院《門路運输条例》和有關划定，從事搭客運输的駕驶职員
必要具有必定的天資,由有關部分颁布准駕證實;客運谋划者理當持門路運输谋划许
可證依法向工商行政辦理構造打點有關挂号手续;客運車輛不得跨越审定的载客人
数，但依照划定免票的兒童除外，在载客人数已满的环境下,依照划定免票的兒童不得
跨越审定载客人数的10％等。
《門路交通平安法》第四十九条划定，灵活車载人不得跨越审定的人数;第四十二条
划定，灵活車上門路行驶,不得跨越限速標記標明的最高時速。從事校車营業的灵活車
和搭客運输車輛紧张超員、超速的風险性很大。超員會致使車輛超越其载质量,增长行
車的不不乱性，激發爆胎、偏驶、制動失灵、转向失控等伤害。超速行驶會低落駕驶人的
果断能力,使反响間隔利制動間隔耽误。這两種做法,都轻易造成群死群伤的重特大交
通變乱且會加大變乱的伤亡後果。這里所划定的“紧张”超員、超速的详细界線,必要
由有關部分经由過程制订跟尾性划定加以明白。只要從事校車营業的灵活車和搭客運输車
輛紧张超員、超速的,不管是不是造成紧张後果，都理當究查伤害駕驶罪的刑事责任。
4. “违背伤害化學品平安辦理划定運输伤害化學品，危及大眾平安的”。按照國
務院公布的《伤害化學品平安辦理条例》的划定,伤害化學品是指具备迫害、腐化、爆
炸、焚烧、助燃等性子，對人體、举措措施、情况具备風险的剧毒化學品和其他化學品。從事
伤害化學品門路運输的，理當获得伤害貨品門路運输允许,并向工商行政辦理部分辦
理挂号手续。伤害化學品門路運输企業理當配备專职平安辦理职員。駕驶职員、装卸
辦理职員、押運职員理當经交通運输主管部分稽核及格，获得從業資历。運输伤害化
學品,理當按照伤害化學品的伤害特征采纳响應的平安防护辦法，并配备需要的防护
用品和應急救济器材。用于運输伤害化學品的槽罐和其他容器理當封口周密，可以或许
避免伤害化學品在運输進程中因温度、湿度或压力的變革產生渗漏、洒漏;槽罐和
其他容器的溢流和泄压装配理當设置正确、起闭机動。運输伤害化學品的駕驶职員、
装卸辦理职員、押運职員理當领會所運输的伤害化學品的伤害特征及其包装物、容器
的利用要乞降呈現伤害环境時的應急處理法子。经由過程門路運输伤害化學品的,托運人
理當拜托依法获得伤害貨品門路運输允许的企業承運,理當依照運输車輛的审定载质
量装载伤害化學品，不得超载。伤害化學品運输車輛應野合适國度尺度请求的平安技
術前提，并依照國度有關划定按期举行平安技能查验，理當吊挂或喷涂合适國度標
准请求的警示標記。经由過程門路運输伤害化學品的,理當配备押運职員,并包管所運输
的伤害化學品處于押運职員的监控之下。運输伤害化學品途中因留宿或產生影响
正常運输的环境，必要较长時候泊車的,駕驶职員、押運职員理當采纳响應的平安防备
辦法;運输剧毒化學品或易制爆伤害化學品的,還理當向本地公安構造陈述。未经
公安構造核准，運输伤害化學品的車輛不得進人伤害化學品運输車輛限定通行的區
域。伤害化學品運输車輛限定通行的區域由县级人民當局公安構造規定,并设置较着
的標記。按照本款划定，违背上述划定，危及大眾平安的,理當依法究查刑事责任，尚
未危及大眾平安的,也理當依法予以行政惩罚。這里所划定的“危及大眾平安的” ,是
划分罪與非罪的首要界線。在實践中,對付是不是危及大眾平安,理當連系運输的伤害
化學品的性子、品種及数目,運输的時候、線路，违背平安辦理划定的详细内容及紧张
水平，一且產生變乱可能酿成的侵害後果等综互助出果断。
按照本款划定，组成犯法的，處拘役,并惩罚金。
第二款是關于灵活車所有人、辦理人對伤害駕驶举動承當刑事责任的划定。
一般环境下，伤害駕驶罪的举動主體為灵活車的駕驶人。可是，從實践环境看，對
于從事校車营業或搭客運输，紧张跨越额定乘員载客,或紧张跨越規按時速行驶
的，违背伤害化學品平安辦理划定運输伤害化學品，危及大眾平安的，有時灵活車的所
有人、辦理人也會成為配合的犯法主體。好比,黉舍、校車辦事供给者或從事搭客運
输的企業、車輛所有人、現實辦理人强令、教唆或放任車輛駕驶人跨越额定乘員载客
或紧张跨越規按時速行驶的;伤害化學品運输企業、車輛所有人、現實辦理人请求或
者放任車輛駕驶人违背伤害化學品平安辦理划定運输伤害化學品，危及大眾平安的。
這些环境，其實是不少伤害駕驶举動產生的直接缘由,性子是很卑劣的，理當依法予
以惩辦，從泉源上防备伤害駕驶举動的產生。按照本款划定，灵活車所有人、辦理人對
從事校車营業或搭客運输的車輛駕驶人紧张跨越额定乘員载客，或紧张跨越划定
時速行驶负有直接责任的,對運输伤害化學品的車輛駕驶人违背伤害化學品平安辦理
划定運输伤害化學品，危及大眾平安负有直接责任的,按照本条第—款關于伤害駕驶
罪的划定究查刑事责任,即處拘役、并惩罚金。
第三款是關于有伤害駕驶举動,同時又组成其他犯法若何合用法令的划定。按照
本条划定，犯伤害駕驶罪的，處拘役，并惩罚金。本条是刑法中第一個最高刑為拘役的
犯法。按照本款划定，具备第一款、第二款划定的上述竞合情景的,理當按照惩罚较重
的划定科罪惩罚。這里重要触及若何處置好本条划定的犯法與交通闯祸罪等其他罪
名的瓜葛。若是举動人有第一款划定的伤害駕驶举動,造成职員伤亡或公私財富重
大丧失，合适《刑法》第一百三十三条交通闯祸罪组成要件或组成其他犯法的，按照
本款划定的原则，理當按照《刑法》第一百三十三条的划定以交通闯祸罪科罪惩罚，或
者按照刑法其他有關划定科罪惩罚，而举動人伤害駕驶的举動,将會被作為惩罚的量
刑情节予以斟酌。
實践中必要注重如下几個方面的問题:
1.伤害駕驶罪與刑法总则相干划定的瓜葛。按照《刑法》第十三条的划定，情节显
著轻细風险不大的,不認為是犯法;第三十七条划定,對付犯法情节轻细不必要判處刑
罚的,可以避免予刑事惩罚。本条划定的伤害駕驶罪整體上是可以合用刑法总则的划定
予以响應的從宽處置的。但斟酌到本条在點窜時,配套點窜了門路交通平安法,取缔
了後者對醉駕举動予以拘留惩罚的精力,必定時代内，對上述從宽情景理當严酷把握。
按照《最高人民法院關于常見犯法的量刑引导定見（二）（试行）》的划定,對付醉酒駕
驶灵活車的被告人,理當综合斟酌被告人的醉酒水平、灵活車类型、車輛行驶門路、行
車速率、是不是造成現實侵害和認罪悔罪等环境,正确科罪量刑。對付情节显著轻细
風险不大的，不予科罪惩罚;犯法情节轻细不必要判處科罚的，可以避免予刑事惩罚。
2.實践中，有的從事校車营業的車輛并未获得允许,有的從事搭客運输的車輛不
具有营運資历，另有一些未获得客運門路運输谋划允许不法從事搭客運输的車輛，甚
至另有貨車违背划定载人、疲塌机载人的;有的從業职員其實不具有相干天資,若有的校
車駕驶員就是由幼兒园的辦理职員担當的，有的客運車輛駕驶員其實不具有响應的駕驶
資历。可是,未获得允许或不具有相干天資，不影响本罪刑事责任的認定,只如果從
事了校車营業或搭客運输,紧张跨越额定乘員载客，或紧张跨越規按時速行驶的,
都理當按照本条划定究查刑事责任。
3.關于醉酒駕驶超標電動自行車是不是组成伤害駕驶罪，按照《門路交通平安法》
第一百一十九条的划定，合适國度尺度的電動自行車属于非灵活車，醉酒駕驶合适標
准的電動自行車不克不及组成伤害駕驶罪,但醉酒駕驶超標電動自行車是不是组成伤害駕驶
罪，實践中存在分歧熟悉,一種定見認為,醉酒駕驶超標電動自行車理當依照伤害駕驶
罪惩罚，重要来由以下:今朝,電動自行車已成為人民大眾首要的平常交通东西,有的
超標電動自行車已到达摩托車的速率,與摩托車没有甚麼區分,理當属于灵活車，醉
酒駕驶這種車輛上門路行驶带来的伤害性與醉駕灵活車没有區分,合适伤害駕驶罪的
立法精力。另外一種定見認為，不宜将醉酒駕驶超標電動自行車依照伤害駕驶罪惩罚,
重要来由以下:電動自行車的技能性規范是针對出產、谋划勾當而设定的尺度,對付超
標電動自行車是不是属于灵活車,并没有明白划定,是以,不克不及認定超標電動自行車属于刑
法意义上的灵活車。自2019年4月15日起《電動自行車平安技能規范》强迫性國度
尺度施行，该規范進—步規范了電動車的出產谋划勾當。但因為對電動自行車持久缺
乏有用規范，大量超標自行車依然继续上路行驶,有關方面在認按時理當稳重,综合考
虑電動自行車對大眾糊口的影响,電動自行車成长不規范的深条理缘由，門路的状态
和举動人醉駕電動自行車举動可能酿成的風险水平等身分。
［立法来由］
（一）立法相干布景及點窜环境
1. 2011年《刑法批改案（八）》增长了本条划定。跟着经济的成长和人民糊口水
平的提高，汽車逐步成為首要的代步东西,汽車的保有量逐年提高,相伴而生的是违法
駕驶举動及其而至的交通變乱频發。一段時代以来，飘車和醉酒駕車举動较為凸起,
因其具备高度的伤害性,极易造成恶性變乱，從而引發了社會的遍及存眷。2010年4
月第十一届天下人大常委會第十四次集會审议的《國務院關干贯彻施行門路交通安
全法增强門路交通平安事情环境的陈述》中提出,钻研在刑法中增设“伤害駕驶灵活
車罪”。《刑法批改案（八）》在收罗定見進程中,對付是不是在刑法中增长伤害駕驶罪,
重要有两種分歧定見。
一種定見赞陈規定伤害駕驶罪，重要来由以下:（1）增长伤害駕驶罪可以加大對
伤害駕驶举動的冲击力度，增长威慑力。現行法令對酒後駕車、醉酒駕車等伤害駕驶
举動惩罚太轻，酒後駕車的违法本錢太低，固然天下摆设的酒駕集中整治收到了较好
的成效，但整治究竟结果是短時代的、間歇性的，不成能延续不竭,只有上升到更峻厉的刑
罚层面,才能從底子上起到震慑和预防感化。 （2）伤害駕驶举動足以對大眾平安造成
紧张威逼,理當零丁划定為犯法。駕驶灵活車是一種高危害的交通勾當，“醉酒駕車”
“飘車”等伤害駕驶举動极大地提高了這类危害，是對公家的生命和康健权的极大漠
视，其自己就是一種風险大眾平安的伤害举動,具备紧张的社會風险性,不该比及風险
後果產生後才究查刑事责任。 （3）增长伤害駕驶罪可以解决@今%t512y%朝對伤%2127f%害@駕驶举動處
罚上存在的“同案分歧罚”“同事分歧判”的問题，從法令上同一標准，有益于保护法制
统—。 （4）不少國度和地域都将伤害駕驶举動划定為犯法，如德國、美國、加拿大、英
國日本、新加坡、印度等國度和我國香港特區,都把酒後駕車划定為犯法。
另外一種定見不赞陈規定伤害駕驶罪，重要来由以下:（1）現有法令划定已足以
知足法律必要,没有需要增长伤害駕驶罪。現有的門路交通平安法、刑法，和最高法
院印發的醉酒駕車犯法法令合用問题的引导定見等,根基上可以或许解决交通闯祸、醉酒
駕車等举動的惩罚問题。從罪名上看，有交通闯祸罪,也有以其他伤害法子風险大眾
平安罪，從區别成心和差错来看，是差错的就按交通闯祸罪来處置,是成心的就按以危
险法子風险大眾平安罪来處置，不存在刑法方面的空缺。實践中存在的“同事分歧
判”的問题可以经由過程增强法律引导，出台相干司法诠释来解决。 （2）增设伤害駕驶罪
只能短時間起到威慑感化，持久来看警示结果有限。當前存在一種偏向，即呈現問题，首
先想到的就是经由過程點窜刑法来解决問题，這與咱们對刑法指望太高或與傳统的觀念
有關，增设“伤害駕驶罪”後可能在短時間内伤害駕驶举動會急剧削减，但刑法的威力到
底有多大，這是個永久也没法證明的問题。 （3）增长伤害駕驶罪不合适刑法的谦抑
性。刑法的谦抑性请求,刑法理當是调解社會瓜葛的最背工段，在對某一举動举行调
整時，只有在其他制裁辦法如民事的、行政的等手腕不克不及有用地调解该举動時,才斟酌
動用刑法,不克不及動铡请求點窜刑法，增设罪名，并且外洋立法履历不足以成為增长伤害
駕驶罪的来由。一些國度與我國的刑法系统是分歧的,虽然有的國度将伤害駕驶人
罪，但它是划在轻罪之下,并不是我國刑法意义之“罪”。 （4）不该用简略點窜刑法的方
式“回應民意”。比年来伤害駕驶灵活車已成為社會公家话题，不管是平凡大眾、社會
舆论,仍是公检法實務界和法學界，對此都十分存眷。但理當注重到,公家對這個問
题的見解，经由過程舆论炒作,更可能是揉進了社會贫富差距的問题，和公眾仇富乃至仇官
的心态。對付舆论與民意，立法構造當然不克不及轻忽,但也不克不及彻底逢迎，唯民意是從，
應有充實、客觀的熟悉,不该经由過程人罪来逢迎舆论。 （5）增设伤害駕驶罪會增长大量
司法付出，本錢與收益難以均衡。增设伤害駕驶罪必要全盘斟酌设置新罪的本錢和收
益，我國每一年醉酒駕車的人有十万以上,如将其划定為犯法,我國的司法职員、司法设
施（法庭、看管所、牢狱等）是不是能经受，牢狱、看管所是不是會人满為患，國度財務必要
為此支出多大的价格等,都必要予以斟酌。经综合各方面的定見，為保障門路交通安
全,2011年2月25日第十一届天下人大常委會第十九次集會经由過程的《刑法批改案
（八）》将追赶竞驶、醉酒駕車這两種伤害駕驶举動划定為犯法。
2. 2015年《刑法批改案（九）》對本条的點窜环境。 《刑法批改案（八）》關于伤害
駕驶罪的划定施行以来,愈来愈多的人接管了“開車不饮酒,饮酒不開車”的文明竹北通馬桶,理
念，取患了杰出的社會结果。一些天下人大代表、法令專家和有關方面提出,除追赶竞
驶、醉酒駕車的伤害駕驶举動外,另有几種紧张影响門路交通平安的恶疾難以根治:一
是從事校車营業或搭客運输,瓜葛较多人的生命財富平安,也是比年来交通變乱频
發高發的重灾區，一且產生變乱，便是群死群伤，後果不胜假想。實践中，有的從事校
車营業或搭客運输的职員,為了寻求利润,漠视额定乘員数目或規按時速，肆意超
員、超速，產生了大量惊心動魄的變乱。對這種举動，理當增强辦理,加大惩罚力度，防
止惨案的產生。二是有的運输公司在運输伤害化學品進程中紧张违背有關辦理划定。
据那時统计,海内80％的伤害化學品必要通太高速公路運输,每一年天下经由過程公路運输
的伤害化學品达三千五百多個品種、约二十亿吨。几個毗連海内重要都會的高速公路
均承當運输伤害化學品的使命。固然伤害化學品運输平安變乱占比不高，但侵害成果
紧张,個案致死率达33％，比平凡變乱的個案致死率高十几個百分點。伤害化學品運
输平安變乱風险大，爆炸刹時就可以笼盖全部變乱現場，有關职員常常根原本不及逃生。
同時，基于伤害化學品的伤害特征,一且產生變乱,還易致使士壤、水源等情况污染，带
来次生風险。是以,對付這種變乱，必需严酷防备。這几種情景,紧张危及門路交通安
全，社會各方面反應强烈。建议总结《刑法批改案（八〉》伤害駕驶罪的立法履历，将這
些伤害駕驶举動写人刑法。按照實践中交通平安變乱的種类、風险性等环境,在深人
查询拜访钻研，听取各方面定見和频频论證的根本上,《刑法批改案（九）》對伤害駕驶罪作
了如下點窜:一是将從事校車营業或搭客運输，紧张跨越额定乘員载客,或紧张超
過規按時速行驶的举動划定為犯法;二是将违背伤害化學品平安辦理划定運输伤害化
學品，危及大眾平安的举動划定為犯法;三是明白灵活車所有人、辦理人對這两类伤害
駕驶举動负有直接责任的,按照伤害駕驶罪的划定究查其刑事责任;四是将原第二款
中的“前款”修改成“前两款”，即明白了举動人或灵活車所有人、辦理人有這两类危
险駕驶举動,同時又组成其他犯法的,按照惩罚较重的划定科罪惩罚。
（二）立法時争议的重要問题
在《刑法批改案（九）》的立法進程中，有—些常委會構成职員和社會有關方面建
议“毒駕”人刑，将吸食、打针福寿膏後在門路上駕驶灵活車的举動纳人伤害駕驶罪。對
此問题,有關方面屡次举行了钻研论證，各方面一致認為，從严酷禁毒、保护大眾平安
角度斟酌，對吸食、打针福寿膏後駕驶灵活車，風险大眾平安的举動依法惩辦是需要的。
有的部分、專家提出,今朝列人國度管束的精力藥品和麻醉藥品有二百余種，吸食、注
射哪些福寿膏應當人刑，尚需钻研;同時今朝只能對几種常見福寿膏做到快速检测，另有一
些法律环节的技能問题必要解决,必要進一步完美法律手腕，提高可履行性,以包管严
格法律、公道法律。经频频钻研，斟酌到今朝有關方面临“毒駕”人刑的熟悉尚纷歧
致，對付“毒駕”人刑罪與非罪的界線、可履行性等問题還需深人钻研,今朝對吸食、注
射福寿膏後駕驶灵活車的,可依法采纳刊出灵活車駕驶證、强迫断绝戒毒等辦法，對“毒
駕”造成紧张後果的,還可以按照案件的详细环境究查其交通闯祸、以伤害法子風险
大眾平安的刑事责任。是以，《刑法批改案（九）》没有将“毒駕”纳人伤害駕驶罪的規
定,拟對“毒駕”人刑的問题继续深人钻研。
（三）有關國度和地域的划定
為领會有關國度和地域@法%9k985%令對伤%2127f%害@駕驶举動究查刑事责任的划定环境,笔者查阅
了德國、英國、加拿大、日本、西班牙等國度和我國香港、澳門、台灣地域的刑法或門路
交通法令、律例的划定，划定有伤害駕驶罪的國度和地域，其對伤害駕驶举動“伤害程
度”的请求、举動方法的描写、犯法主觀方面、犯法主體的范畴等方面的划定各不
不异。
1.關于伤害駕驶举動到达何種水平的“伤害”方组成犯法,重要有如下三種类型:
（1）将伤害駕驶罪划定為纯真的举動犯,只要举動人施行了法令划定的某種伤害駕驶
举動，即组成犯法,對其举動自己是不是确切具备危及别人或大眾平安的實際伤害性,
不作果断,如英國刑律例定,受酒精、福寿膏影响或酒精含量超標而駕驶或诡计駕驶或在
静止車輛中掌管車輛的,组成犯法。 （2）對伤害駕驶举動的伤害性有必定的请求,不
仅要有响應的伤害駕驶举動,并且该举動自己确切具备危及别人或大眾平安的實際
伤害性的，才组成犯法,如《泰國刑法典》第二百三十二条、第二百三十三条划定，伤害
駕驶“足以風险别人”“足以風险搭客”的，组成犯法。 （3）對伤害駕驶举動同時设定
举動犯和伤害犯，并@凡%Cc13U%是對举%48fUy%動@犯的惩罚较轻，對伤害犯的惩罚较重（德國、西班牙、
匈牙利、加拿大，和我國台灣、澳門地域）。
2.關于伤害駕驶举動的划定。列國和地域划定的伤害駕驶举動重要有如下几
类:（1）喝酒、服用藥物後伤害駕驶的。采纳罗列方法的國度和地域，多對服用酒精性
饮料、福寿膏、麻醉品、精力藥品及雷同物品後使駕驶能力受损而駕驶灵活車輛的举動作
了划定（德國、葡萄牙、西班牙等大部門國度和地域）。 （2）身體缺點或疲光駕驶。因
身體或精力缺點或過分委靡,而不具有平安駕驶之前提者駕驶車輛的（德國及我國澳
門地域）。 （3）無駕驶資历而駕驶（我國香港地域、芬兰等）。 （4）超速行驶（我國香港
地域）。 （5）駕驶分歧格交通东西危及搭客平安（泰國）。 （6）紧张违章駕驶,危及他
人生命、康健或重大財富平安，重要包含:毛病超車或在超車時毛病駕驶;在人行横道
412分则 ｜第二章風险大眾平安罪
第133条之1
上毛病駕驶;刹車或泊車時未連结交通平安所必须的間隔等（德國）。
3.關于伤害駕驶犯法的主觀方面的划定。大部門國度和地域把该罪划定為成心
犯法，但德國、葡萄牙等明白划定差错伤害駕驶和酒後駕驶的也要惩罚,而且按照举動
人對举動和伤害状况的分歧心态區别為成心伤害駕驶且成心造成伤害、成心伤害駕驶
但差错造成伤害、差错伤害駕驶且差错造成伤害、成心酒後駕車、差错酒後駕車等分歧
情景。
4.關于伤害駕驶罪犯法主體的划定。大部門國度和地域划定的伤害駕驶罪的犯
罪主體,仅限于施行了伤害駕驶举動的駕驶者本人。但也有的惩罚明知駕驶員處于酒
醉的状况下而向其供给車輛者、明知司机行将駕車而向其供给酒类者或劝酒者、明知
司机喝酒而请求其駕驶者或搭乘者（日本）。
5.關于對伤害駕驶罪的科罚划定。有關國度和地域對付伤害駕驶罪在详细举動
方法、伤害水平、與交通闯祸罪的瓜葛等方面的划定均有所分歧，是以在惩罚上也存在
较大差别。归纳為三種环境:（1）對纯真伤害駕驶举動的惩罚一般较轻。如《德國刑
法典》划定，成心或差错酒後駕驶没有造成伤害的，處一年如下自由刑或罚金。《芬兰
刑法典》划定，酒後駕驶和無證駕驶的,處以罚金或六個月如下的禁锢。 （2）對具备一
定水平實際伤害性的伤害駕驶举動的惩罚,较纯真伤害駕驶举動更重。如《德國刑法
典》划定，成心伤害駕驶而危及别人生命、康健和重大財富的,處五年如下自由刑或罚
金（没有造成伤害的,處一年如下自由刑或罚金）。 《匈牙利刑法典》划定,违背公路交
通法则,從而使别人的生命、身體面對紧急的伤害的，處三年如下禁锢。 （3）對因伤害
駕驶而產生致人死伤等現實風险後果的，设定了较為峻厉的科罚。如《匈牙利刑法
典》划定,酒後駕驶造成别人身體危险的,處三年如下禁锢;造成别人毕生残疾、康健
的紧张侵害@或大范%o19Q1%围@的劫難的，處五年如下禁锢;造成职員灭亡後果的,處二年至八
年的禁锢;造成一人以上灭亡的後果或有职員灭亡的大范围劫難的,處五年至十年
禁锢。 日本刑法典划定，伤害駕驶致人危险的,處十五年如下惩役;致人灭亡的，處一
年以上有期惩役（最高二十年）。
［相干划定］
《中華人民共和國門路交通平安法》
第四十二条第一款灵活車上門路行驶,不得跨越限速標記標明的最高時速。在
没有限速標記的路段，理當連结平安車速。
第四十九条灵活車载人不得跨越审定的人数,客運灵活車不得违背划定载貨。
第六十七条行人、非灵活車、疲塌机、轮式專用机器車、铰接式客車、全挂拖斗車
和其他设计最高時速低于七十千米的灵活車,不得進入高速公路。高速公路限速標
志標明的最高時速不得跨越一百二十千米。
第一百一十九条本法中以下用语的寄义:
（一）“門路” ,是指公路、都會門路和虽在单元统领范畴但容许社會灵活車通行的
處所，包含广場、大眾泊車場等用于公家通行的場合。
（二）“車輛”，是指灵活車和非灵活車。
（三）“灵活車”，是指以動力装配驱動或牵引,上門路行驶的供职員乘用或用
于输送物品和举行工程專項功课的轮式車輛。
（四）“非灵活車” ，是指以人力或畜力驱動，上門路行驶的交通东西,和虽有
動力装配驱動但设计最高時速、空車质量、形状尺寸合适有關國度尺度的残疾人灵活
轮椅車、電動自行車等交通东西。
（五）“交通變乱”,是指車輛在門路上因错误或不测酿成的人身伤亡或財富
丧失的事務。
《中華人民共和國公路法》
第二条在中華人民共和國境内從事公路的计划、扶植、养护、谋划、利用和辦理,
合用本法。
本法所称公路，包含公路桥梁、公路地道和公路渡口。
第六条第一款公路按其在公路路網中的职位地方分為國道、省道、县道和乡道，并按
技能品级分為高速公路、一级公路、二级公路、三级公路和四级公路。详细划分尺度由
國務院交通主管部分划定。
《最高人民法院、最高人民查察院、公安部關于打點醉酒駕驶灵活車刑事案件适
用法令若干問题的定見》
1、在門路上駕驶灵活車，血液酒精含量到达80毫克／100毫升以上的，属于醉酒
駕驶灵活車，按照刑法第一百三十三条之一第一款的划定，以伤害駕驶罪科罪惩罚。
前款划定的“門路”“灵活車”，合用門路交通平安法的有關划定。
2、醉酒駕驶灵活車，具备以下情景之一的，按照刑法第一百三十三条之一第一款
的划定,從重惩罚:
（一）造成交通變乱且负變乱全数或重要责任，或造成交通變乱後逃逸,還没有
组成其他犯法的;
（二）血液酒精含量到达200毫克／100毫升以上的;
（三）在高速公路、都會快速路上駕驶的;
（四）駕驶载有搭客的营運灵活車的;
（五）有紧张超員、超载或超速駕驶，無駕驶資历駕驶灵活車,利用捏造或變
造的灵活車牌證等紧张违背門路交通平安法的举動的;
（六）回避公安構造依法查抄，或回绝、阻碍公安構造依法查抄還没有组成其他犯
罪的;
（七）曾因酒後駕驶灵活車受過行政惩罚或刑事究查的;
（八）其他可以從重惩罚的情景。
3、醉酒駕驶灵活車，以暴力、威逼法子阻碍公安構造依法查抄，又组成波折公事
罪等其他犯法的，按照数罪并罚的划定惩罚。
4、對醉酒駕驶灵活車的被告人判惩罚金，理當按照被告人的醉酒水平、是不是造成
現實侵害、認罪悔罪立場等环境，肯定與主刑相顺應的罚金数额。
5、公安構造在查處醉酒駕驶灵活車的犯法嫌疑人時，對查获颠末、呼气酒精含量
查验和抽取血样進程理當建造記實;有前提的，理當摄影、灌音或录相;有證人的,應
當采集證人證言。
6、血液酒精含量查验判定定見是認定犯法嫌疑人是不是醉酒的根据。犯法嫌疑人
经呼气酒精含量查验到达本定見第一条划定的醉酒尺度，在抽取血样以前脱逃的，可
以以呼气酒精含量查验成果作為認定其醉酒的根据。
犯法嫌疑人在公安構造依法查抄時，為回避法令究查，在呼气酒精含量查验或
抽取血样前又喝酒,经查验其血液酒精含量到达本定見第一条划定的醉酒尺度的,應
當認定為醉酒。
7、打點醉酒駕驶灵活車刑事案件,理當严酷履行刑事诉讼法的有關划定，确切保
障犯法嫌疑人、被告人的诉讼权力，在法定诉讼刻日内實時侦察、告状、审讯。
對醉酒駕驶灵活車的犯法嫌疑人、白髮變黑髮,被告人,按照案件环境，可以拘留或取保候
审。對合适取保候审前提，但犯法嫌疑人、被告人不克不及提出包管人,也不交纳包管金
的，可以监督栖身。對违背取保候审、监督栖身划定的犯法嫌疑人、被告人,情节紧张
的，可以予以拘系。
（袁长伦，安徽金亚太状師事件所状師，財富犯法辩解部主任，西北政法大學刑法硕士，退休法官，15212781535）
頁:
[1]